银河联动于2006年4月提交了一件名为“一种二维码与标识的合成系统及方法”，专利申请，并于2010年获得授权。此后公司将二维码专利权授予紫光信业公司运营。

2016年7月24日，腾讯向国家知识产权局提出复审请求，称银河联动于2006年获得的图形二维码专利“不具有创造性”。2016年底，国家知识产权局做出了决定，裁定该专利“无效”。

银河联动董事长钟栗铎透露，公司早于2010年得到国家知识产权局受权，并在中港两地注册。腾讯截至去年第三季度，其微信和WeChat每月活跃帐户达8.46亿，微信公众号超过1000万，在微信个人名片、微信公众号和微信数码支付中侵权。

他还指出，国家知识产权局专利覆审委员会接纳腾讯公司提供的一维码作否决银河联动的图形二维码专利，审批仅用14个工作天，他指出，审批过程中，一维码和二维码技术并不相称，而且审批时间过短，相信受到腾讯的压力。

其还认为，如果这场官司打赢，至少可以追诉及上百亿的赔偿。二维码已经是腾讯产品生态中的重要一环。银河联动执行董事沈维表示，腾讯对于图案二维码的推广有很大贡献，因此“更应该尊重二维码的专利权”。

图案二维码的使用近年来已经非常广泛，被问到为何只追诉腾讯的侵权行为，钟力铎表示，首先，腾讯的产品是使用图案二维码最多的，流量最大的，更重要的是，因腾讯去年先向知识产权局提出专利无效的申请，银河联动要捍卫自己的权利。“上来就无效我们，从做生意的角度说，就是不公平，不够客气。”

然而他也表示，更多地还是希望腾讯能够主动与公司合作，收费方式将和该公司其他产品的收费方式一样，按照扫码次数计算。至于每扫一次的价格，钟力铎表示可以之后再商量，“价格可高可低”。

来源 | 新浪财经

相关阅读：

上一篇：《专利审查指南》新旧对照表

下一篇：怎么利用专利“临时保护”